Podpinam się pod temat. I na nasze szczęście dowody mam. Sprawa wygląda mniej więcej w taki sposób że od razu po otrzymaniu rangi administratora użytkownik "Doświadczony Pedofil" popełnił parę wykroczeń.
Wykroczenia:
- Bezsensowne kicki (Atak DDOS na serwer a ten kicka ludzi za ping)
- Wielokrotne teleportowanie się do graczy podczas rundy.
- Bezpodstawny ban dla Robo Chickena (aka ban z dupy). Powodem był wielokrotny RDM oraz obraza choć chicken nic nie zrobił. Po prostu mają napine na siebie ale to nie usprawiedliwia bana dla użytkownika z powodem który nawet nie miał miejsca. Nie obrażał nikogo , wytykał tylko błędy ale nie użył żadnego nie stosownego słownictwa.
- Po krótkiej dyskusji (bez "mocnych" słów) dostałem gaga udowodniając że ban dla robo chickena (bardzo nielubianego gracza) był kompletnie bezpodstawny. Jedynym argumentem "przeciwników" w dyskusji było denerwujące zachowanie chickena. Ale chyba nie o to chodzi w banowaniu ? Jak na mój gust decyzje o banowaniu za zachowanie powinien podejmować H@ a nie admin. Bo będąc takim jakim jest nie łamie regulaminu. A o ile mi wiadomo admin może TYLKO banować za łamanie regulaminu.
Dowody:
![[Obrazek: 8a1OR.jpg]](http://puu.sh/8a1OR.jpg)
![[Obrazek: 8a1W7.jpg]](http://puu.sh/8a1W7.jpg)
![[Obrazek: 8a1Yd.jpg]](http://puu.sh/8a1Yd.jpg)
![[Obrazek: 8a4n1.jpg]](http://puu.sh/8a4n1.jpg)
![[Obrazek: 8a4mv.jpg]](http://puu.sh/8a4mv.jpg)
Wykroczenia:
- Bezsensowne kicki (Atak DDOS na serwer a ten kicka ludzi za ping)
- Wielokrotne teleportowanie się do graczy podczas rundy.
- Bezpodstawny ban dla Robo Chickena (aka ban z dupy). Powodem był wielokrotny RDM oraz obraza choć chicken nic nie zrobił. Po prostu mają napine na siebie ale to nie usprawiedliwia bana dla użytkownika z powodem który nawet nie miał miejsca. Nie obrażał nikogo , wytykał tylko błędy ale nie użył żadnego nie stosownego słownictwa.
- Po krótkiej dyskusji (bez "mocnych" słów) dostałem gaga udowodniając że ban dla robo chickena (bardzo nielubianego gracza) był kompletnie bezpodstawny. Jedynym argumentem "przeciwników" w dyskusji było denerwujące zachowanie chickena. Ale chyba nie o to chodzi w banowaniu ? Jak na mój gust decyzje o banowaniu za zachowanie powinien podejmować H@ a nie admin. Bo będąc takim jakim jest nie łamie regulaminu. A o ile mi wiadomo admin może TYLKO banować za łamanie regulaminu.
Dowody: